EL PERITO COMO TESTIGO EN EL JUICIO ORAL

“El crimen perfecto no existe, lo que existen son los malos investigadores.”

Martín Balderrama Almeida


En este pequeño texto hablaremos un poco sobre la importancia del experto forense en su intervención en el juicio oral en el sistema penal acusatorio, básicamente este sistema es la forma de llevar a cabo los procedimientos de juicio en materia penal, donde predomina el uso de la palabra hablada y no la escrita como anteriormente se realizaba; así mismo el ministerio público y defensa están en igualdad de condiciones convirtiendo los juicios en materia penal en procedimientos equitativos, de mayor credibilidad y transparencia por los principios que lo rigen.




El ARTÍCULO 131 del Código Nacional de Procedimientos Penales (México), se refiere a las obligaciones que pesan sobre el organismo del Estado que se hace cargo en forma íntegra de la persecución penal, relativo a los indicios, le obliga a dicho organismo a hacer, fracción IV, todo lo necesario para “[…] impedir que se pierdan, destruyan o alteren los indicios […]”, diciéndole al ministerio público que debe cerciorarse que se han seguido “[…] las reglas y protocolos para su preservación y procesamiento.” Además, en el mismo artículo, en su fracción V, señala que es también obligación del ministerio público iniciar la investigación correspondiente y en su caso, “[…] ordenar la recolección de indicios…”, así como en la fracción VIII le ordena “Instruir a las Policías sobre la legalidad, pertinencia, suficiencia y contundencia de los indicios recolectados o por recolectar […]”


La participación del perito, consiste en el auxilio al ministerio público o del fiscal, cuando necesita de conocimientos especiales durante la investigación de un delito.


Por lo tanto, a solicitud del Ministerio Público, el perito inicia su participación en la investigación del delito, fundamentando su trabajo en el examen y análisis de lugares, personas, hechos u objetos (Peritaje).



El desarrollo de esta actividad implica la aplicación de un método de trabajo y de investigación, en el cual se emplea la metodología científica para obtener resultados, siendo uno de los más importantes, descubrir la verdad, actuando de manera imparcial.


El resultado de la intervención del experto lo expresa en un documento llamado dictamen o informe pericial, o también DOCUMENTACIÓN PERICIAL; documento en el cual plasma el resultado de la investigación, cumpliendo con los requisitos de forma y fondo.


“Dictamen Pericial: Juicio Técnico Científico Especializado, emitido por un experto en una ciencia, técnica, arte u oficio.”


El Dictamen Pericial es entregado al Ministerio Público, para ser anexado a la carpeta de investigación y formar parte de los elementos de comprobación que requiere para ejercitar la acción penal o no, el agente investigador.



El resultado del trabajo, con respecto del examen científico que realiza el perito sobre los indicios, deberá ser entregado al encargado de la etapa de investigación para integrar la “carpeta de investigación”.


Es importante señalar, que en el sistema penal acusatorio la sola presencia del documento no le concede valor probatorio a la prueba pericial, porque con la entrega de este documento no se libra al perito de acudir a declarar en audiencia de debate del juicio oral.


Una vez que el documento pericial pasó por la etapas de Investigación e Intermedia y será utilizado, el experto será llamado ante el juez como Testigo, y es cuando el experto se convierte en la estrella del juicio.


Entonces comienza la estrategia de trabajo para Clasificar al testigo experto, donde se tiene que determinar la “Clasificación del Testigo”


• DETERMINACIÓN DE IDONEIDAD Y CREDIBILIDAD

• CARGO, FUNCIONES

• CAPACITACIÓN

• CERTIFICACIONES

• EXPERIENCIA LABORAL Y DOCENTE

• EXPERIENCIA EN AUDIENCIAS, TESTIMONIOS PREVIOS



Con ello se debe preparar al testigo experto a presentar un testimonio acerca de todos los aspectos de lo que desarrolló en el lugar de intervención a través del interrogatorio, donde su testimonio será:


  1. Objetivo

  2. Claro

  3. Preciso


En la preparación previa del testigo experto, también es importante Informar /asesorar al abogado, acerca de:


• Qué actividades tuvieron los peritos en el lugar de intervención.

• Su actuación en el lugar y su documentación

• Que indicios o evidencia levantó y con qué fin

• Aspectos técnicos y complejos del caso

• Problemas y fallas en la investigación


Al realizar una entrevista previa al testigo experto debemos conseguir los siguientes Objetivos:


• Identificar si se trata de un testigo valioso que pueda aportar algo importante para nuestra teoría del caso.

• Si está diciendo la verdad o se conduce con falsedad.

• Si es real; es decir, si le consta personalmente lo que está narrando.

• Si tiene algún interés o prejuicio.


Todo esto nos servirá en el interrogatorio (técnica de preguntas que utilizará la parte que presenta a su testigo)


La cual iniciará con la acreditación del testigo a través de su hoja de vida (currículum), para luego presentar una introducción del testigo al caso, continuando con una transición respecto a su actividad en la intervención y el tema de interés principal, en donde se busca reafirmar su versión; todas las preguntas deben ser sobre el tema y hechos específicos, además de ser pertinentes; quedando prohibidas las preguntas sugestivas, capciosas o confusas y también es importante saber que el juez podrá autorizar al testigo a consultar las documentales necesarias que ayuden a refrescar su memoria.


¿Qué es lo que podemos, observar y detectar en un interrogatorio?


• Si su declaración concuerda con otros medios de prueba.

• Determinar si efectivamente pudo haber percibido la situación.

• Si no se contradice en su declaración.

• Si se contradice, pero no está mintiendo.

• Si está en algún error.

• Si tiene algún interés personal, pero no está mintiendo.

• Si su declaración es verosímil.



Dentro de las Reglas no escritas de la entrevista que se tiene con el testigo experto, el interrogador o entrevistador debe de considerar lo siguiente:


• Prepararse bien; es decir, conocer el delito, evidencias encontradas, informes, actuaciones, hacer un diagrama mental de lo que pudo pasar.

• Explicar la razón de la entrevista.

• Invitar al testigo a decir la verdad.

• Trato amable.

• No discrimine al testigo.

• Tranquilidad y confianza

• Tomar en cuenta personalidad del testigo.

• No interrumpir demasiado al declarante.

• Ser observador.

• Identificar las inconsistencias.

• Elaborar preguntas abiertas.

• Elaborar croquis o material de apoyo.


Cuando se prepara al testigo experto, se le debe de indicar claramente a qué se va a enfrentar, con los siguientes puntos básicos:


• Como es la sala de juicio oral.

• Cual es el procedimiento.

• Reglas de los testigos.

• Los efectos jurídicos de su declaración.

• Papel del abogado que interroga.

• Cuando debe de hablar.

• Cuando se puede retirar.

• Que derechos y deberes tiene como testigo

• Que se debe dirigir al tribunal y no al abogado.

• Como debe de vestir.

• Como debe de comportarse.

• Tomar en cuenta personalidad del testigo.

• No interrumpir demasiado al declarante.

• Ser observador.

• Identificar las inconsistencias.

• Elaborar preguntas abiertas.

• Elaborar croquis o material de apoyo.



Es importante señalar también de los Valores y la Ética que deben guiar su testimonio, de lo cual se desprende que:



• Que debe decir la verdad.

• Que puede contestar “No me acuerdo”

• No afirmar nada de lo que no esté seguro.

• No emita opiniones o juicios de valor.




Así mismo, durante la preparación la organización del interrogatorio, el abogado de ambas partes en cuanto a los testigos se recomienda:





• Establecer un orden Cronológico de intervención, para dar secuencia a su teoría del caso.

• Primacía y novedad. (testigos más importante al principio y al final).

• Credibilidad. (testigo estrella por cuestiones de credibilidad, arraigo social, etc. al principio)


Ya que en cuanto al testimonio que emitirán darán:


• Narración completa y después detalles.

• Narración de un hecho y detalle del mismo.


Estableciendo en su estrategia los siguientes tipos de preguntas:


• Introductorias.

• Transición.

• Abiertas.

• Cerradas, pero no sugestivas.


Esto con la finalidad de contar con un buen desarrollo del interrogatorio que nos llevará de la mano a:


• Acreditación del testigo.

• Preguntas sobre los hechos y detalles.


Dentro de los Consejos recomendados se manejan los siguientes:


• Utilizar lenguaje común.

• Ir directo al punto importante.

• Escuchar al testigo.

• Adelantar las debilidades y explicarlas.

• No leer las preguntas.

• Utilizar apoyo gráfico.



NOTA: EL TESTIGO EXPERTO ES LA ESTRELLA DEL INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO Y NO EL ABOGADO.





Volveremos con los puntos faltantes.


Gracias por su lectura y comentarios

545 vistas0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo